2022

Vol.22 No.1-3

フォーラム報告「深層学習を用いたテキスト分析」　新森昭宏

スライド「深層学習を用いたテキスト分析」　難波英嗣

スライド「全体論的視点からプログラムを眺める」　田中久美子

2021

Vol.21 No.1-12

田中久美子教授「全体論的視点からプログラムを眺める」　玉井哲雄

山の恵み森の恵み　藤野誠治

2019

Vol.19 No.1

「Safe Autonomy を求めて」　伊藤昌夫

Vol.19 No.3-6

つながりを意識した単元デザインから，技術との関わり方への視野を広げる　奥村栄司郎

小学生のプログラム教育について考えたこと　伊藤昌夫

「PSP／TSP／PBL」成果報告会参加報告　古賀克之

”離れていても一緒に働く”の実施報告　本多慶匡

Vol.19 No.8-10

ソフトウェア品質シンポジウム2019に参加して　志摩隆夫

「深層学習」学習のみちのり（私の場合）　新森昭宏

「なんで山登るねん」を読んで　藤野誠治

現代文明の超克　熊谷章

漢字文化圏への思慕　熊谷章

Vol.19 No.11-3

SPI Japan 2019に参加して　小室睦

SEA Forum Hokkaido In December 2019実施報告　本多慶匡

SEA Forum In Feb 2020 参加報告　小笠原秀人

漢字文化圏への思慕（その2）　熊谷章

2018

Vol.18 No.1-5

「先端情報技術に関する日本ミャンマー合同シンポジウムについて 」　落水浩一郎
「ミヤンマー、ヤンゴンでのジョイント・シンポジウムに参加して」　神谷芳樹
「ミヤンマー、ヤンゴン訪問記」　杉田義明

Vol.18 No.6-7

「SQAのいま 」　下山一樹

2017

Vol.17 No.1-3

「システムオブシステム研究会第一回報告」　落水浩一郎
「SEAの中国旅行記」　玉井哲雄

Vol.17 No.4

「ミャンマー滞在記」　落水浩一郎
「ホーチミン市(ベトナム)のソフトウェア開発事情など」　古賀克之
「システムオブシステム研究会第 2 回報告」　落水浩一郎

Vol.17 No.5

「日本のソフトウェア産業が直面している課題」　Robert E. Cole
「IT技術者のみらい」　新谷勝利
「「IT 技術者のみらい」への招待　伊藤昌夫
「構造化プログラミング再考」　岸田孝一

Vol.17 No.6-7

「名誉会員と幹事になって思うこと」　熊谷章
「焼石岳(1547.7)+御嶽・黒森古道を行く」　藤野 誠治
「システムオブシステム研究会第 3 回報告」　落水浩一郎
「機能共鳴分析法(FRAM)による リスク特定教育の実践事例」羽田裕
訂正記事

Vol.17 No.8-9

「大規模プロジェクトにおけるプロセス」　橋本勝
「『ソフトウエア品質シンポジウム2017』に参加して感じたこと」　新森 昭宏

Vol.17 No.10

「『システム安全性解析の最新手法：FRAMの基礎と有効性』参加報告」　羽田裕

Vol.17 No.11

「AIと人間を分かつものはなにか」　落水浩一郎，玉井哲雄，神谷芳樹

2016

Vol.16 No.1

「SS 2016 へのお誘い」　田中一夫
「30周年記念パーティ　代表幹事経験者の振り返りスライド」　玉井哲雄，荒木啓二郎，山崎利治，岸田孝一，熊谷章
「B.Meyer氏をお呼びしたフォーラムの案内　アジャイルの功罪」

Vol.16 No.2-3

「30周年記念フォーラム再考」　熊谷章
「北京の秋」　熊谷章

Vol.16 No.4

「SEAをめぐる断層」　熊谷章

Vol.16 No.5-8

「SPARK 2014」　AdaCore

Vol.16 No.9-11

「教育ワークショップ参加者アンケート」　SIGEDU
「SoS分科会　キックオフフォーラム」　SIGSoS

Vol.16 No.12

「ソフトウェアの変化について」　岸田孝一
「LQTM線画についての試論」　岸田孝一
「書評『記号と再帰』」　玉井哲雄

• 「ミャンマー滞在記」　落水浩一郎
• 「ホーチミン市(ベトナム)のソフトウェア開発事情など」　古賀克之
• 「システムオブシステム研究会第 2 回報告」　落水浩一郎

アクセス方法が不明な場合は，事務局にお問い合わせ下さい．また，これまでの一覧については，こちらをご覧下さい．

• 「システムオブシステム研究会第一回報告」　落水浩一郎
• 「SEAの中国旅行記」　玉井哲雄

なお，昨年度から新しく電子版 SEA MAIL を発刊しています．最新の一覧については，こちらをご覧下さい．

本メルマガでは，定期的に SEA 主催のイベント情報や幹事による
コラム等をまとめてお伝えします．

──────────────────────────────
◆目次
──────────────────────────────

1. これから開催するイベント
2. これまで開催したイベント，その他の報告
3. 幹事コラム： 玉井 哲雄（法政大学）
「David Notkin のこと」
4. SEA Forum のテーマ募集
5. 本メルマガへの寄稿募集
6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介

──────────────────────────────
◆1. これから開催するイベント
──────────────────────────────

これから開催する SEA 主催のイベントです．
多数のご参加をお待ちしています．

●実務家のための形式手法セミナー
1. 期日: 2013 年 7 月 6 日 (土曜日)
2. 会場
九州大学システム LSI 研究センター
百道サテライトキャンパス 会議室 B (205 室)
福岡市早良区百道浜 3-8-33
福岡システムLSI総合開発センター 2 階
http://www.ist.or.jp/lsi/
3. 参加費 1,000 円
http://sea.jp/?p=1495

●ソフトウェア・シンポジウム2013
ソフトウェア・シンポジウム2013は，2013年7月8日(月)から
7月10日（水）に岐阜の長良川国際会議場で開催されます．
今回は，7月7日（日）にプレイベントとして，「Serendipity(幸運な
発見)」と題したワークショップも実施されます．
http://sea.jp/ss2013/
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

──────────────────────────────
◆2. これまで開催したイベント，その他の報告
──────────────────────────────

●第28回総会
第28回総会は，6月11日に実施され，無事終了しました．

第２８回総会のお知らせとお礼

●機関誌SEAMAIL: 復刻版 1986年
これまでに発行されたSEAMAILを順次PDF化しています．
http://sea.jp/?cat=24

──────────────────────────────
◆3. 幹事コラム： 玉井 哲雄（法政大学）
「David Notkin のこと」
──────────────────────────────

David Notkin が死んだ．4月22日のことである．今年のICSE（ソフト
ウェア工学国際会議）は，5月18-26日にサン・フランシスコで開かれ
たが，Notkinはその実行委員長(General Chair)だった．その開催を
目前にして，これまでその一切を手配し取り仕切ってきた男が世を去っ
てしまったのである．1955年1月1日生まれということだから，享年58
歳．まだまだ活躍してほしかったと，彼を知る誰しもが思った．

しかし，このICSEの実行委員長を引き受けた時点で，すでにガンにか
かっていることを当人は知っていたはずである．2010年12月1日にも
らったメールには，10日前の検査で大腸ガンが見つかったこと，それ
もかなり進行したもので，次の日曜日に手術を受ける予定であること
が書かれていた．このときすでに実行委員長を引き受けていたかもし
れないが，それからでも辞退することはまだいくらでもできたはずだ．
だからもしかしたら会議開催の時点では自分がいないかもしれないと
いうことを覚悟の上で，実行委員長という激務を続けたことになる．
そういうとちょっと無責任という謗りも聞こえてきかねないが，決し
てそんなことはない．万一の事態に備えて，今回のICSE運営の中心人
物たちと周到な打ち合わせをしており，彼の役割のどの部分は誰が分
担する，ということを決めていたということである．

1. 出会い

David Notkinは，カーネギーメロン大学(CMU)で計算機科学の学位を
1984年に取得し，ただちにワシントン大学に勤めて今日までそこでずっ
と研究・教育を続けた．その間，ACM（米国計算機学会）などを中心
に幅広く活躍．多くの研究成果を挙げ，数多の優秀な弟子を育て，国
際会議開催などの学会活動で類まれな組織力・指導力を発揮した．そ
のようなことの詳細は，ワシントン大学やACMのウェブページから得
られるので，それらを参照されたい．ここでは，個人的な思い出を書
かせてもらうことにする．ただ，「個人的」といってもSEAの活動に
関係することが多いので，必ずしもこの場にふさわしくないとは言え
ないだろうと，独善的に判断している．

Davidに最初に会ったのは，1990年の6月である．そのときはサバティ
カルで日本に来ていて，東工大の片山卓也さんのところにいた．
Davidは僕のことを，彼の先生のNico Habermannから聞いていたらし
い．そこで，話をさらに遡らせて，Nico Habermannとの交流について
触れておくことにする．

Nicoはオランダ人だが，1968年にCMUに加わってから，計算機科学・
ソフトウェア工学の分野で大きな足跡を残した．とくに多くの優秀な
研究者を育てたことで知られ，Davidがやはりたくさんの弟子を育成
したのは，Nicoの衣鉢を継いだものと言える．Nicoは61歳でCMUの現
役中に急逝したが，そんなところまで真似しなくてよいのに，David
はさらに若い歳で死んでしまった．

慶応大学にいた土居範久さんは，1975年から76年にかけての1年間，
在外研究でCMU のNicoのところに滞在し，Nicoを始め多くの人脈をそ
こで作った．1977年に当時の通算省プロジェクト「プログラム生産技
術」の一環としてかなり規模の大きな海外調査が組まれ，その中で，
土居さんと今はどちらも亡くなってしまった廣瀬健さん（早稲田大学），
吉村鐵太郎さん（管理工学研究所）と僕との4人で米国とヨーロッパ
を回ったが，その際に土居さんのつてでCMUを訪れ，Nico に初めて会っ
た．それがきっかけで，1984年6月のソフトウェア・シンポジウムの
実行委員長を務めた際，Nico Habermannを基調講演者として招待した．
このときのソフトウェア・シンポジウムはまだSEAができる前で，情
報サービス産業協会(JISA)が主催だった．岸田孝一さんが委員長をし
ていたJISAの技術委員会が，実質的な主催者である．

Nicoは奥様のMarthaとともに東京を訪れたので，うちの家内や土居さ
んの奥様も含め，家族ぐるみの交流ができた．さらに，同じ1984年秋
に，当時自分が勤めていた三菱総合研究所から中期研修という形で米
国に3か月滞在した際，ピッツバーグも訪れ，CMUの多くの研究者に引
き合わせてもらったばかりか，Nicoの家にも家内ともども招待された．
このとき，Davidはすでにワシントン大学に着任していたはずで，CMU
では会っていない．

こういう背景もあって，Davidとは最初から打ち解けて話ができた．
彼が日本に滞在中のイベントとして記憶にあるのは，1991年1月に行
われた日米ワークショップである．これは協同システム開発株式会社
(JSD)がスポンサーで，日本は鳥居宏次さん，米国はVic Basiliが代
表となってソフトウェア研究者・技術者を集めソフトウェアの信頼性
などの問題について議論をするものであった．このときは，3年続け
て行われたワークショップの3回目で，芝パークホテルで行われた．
グループに分かれての討論で，僕はDavidとともにソフトウェア・プ
ロセスをテーマとするグループ１の座長をやり，そのレポートを二人
で取りまとめた．グループのメンバーは多士済々で，岸田さん，
Martin Thomas，野呂昌満さん，古宮誠一さんなどがいた．

2．1990年代前半のICSEなどの付きあい

同じ，1991年4月に，岸田さんの企画で中国の上海，南京を回る旅が
あって誘いを受けた．Davidが夫人のCathyとともに参加したほか，岸
田，山崎利治，熊谷章，Jon Saylor, 伊野誠，杉田義明，林香，佐藤
圭という面々で，復旦大学，南京大学，南京のソフトウェア研究セン
ターなどを訪れ，発表，討論をするとともに，江南の春を楽しんだ．
たぶん南京でだったと思うが，街の切り紙による似顔絵作りの客に
Davidがなって，あの髭豊かな横顔を活写してもらっていたことが記
憶にある．

この年の5月にテキサス州オースチンで開かれたICSEに参加して，そ
こでもDavidに会っているが，これ以降ほとんど毎年，少なくとも
ICSEでは会うということが続くこととなった．ただ，1992年のメルボ
ルンでのICSEでは，往きの飛行機で片山さんと一緒だったが，乗り換
えのシドニー空港で，シドニーから東京に向かう飛行機のゲートの列
の中にDavidがいるのを片山さんが目ざとく見つけて，しばし話をし
た．つまり，ICSEの会場では会わずに，経由の空港で出会ったという
わけである．彼からその前にメールが来ていて，ICSEの前の週にシド
ニーでワークショップに出た後，東京に行くが，会えないかというの
で，ちょうど行き違いだと返事をしたところだった．メールには10月
に子供が生まれるということも書いてあった．それが後に生を受けて
Emmaと名づけられた彼の長女である．

1993年のICSEはボルチモアで開かれ，片山さんが二人いるプログラム
委員長のうちの一人だった．このとき，1995年のICSEはDavidの地元
のシアトルで開かれ，DavidとRoss Jeffreyがプログラム委員長にな
ることが決まっていた．Davidに指名されて僕とHausi Mullerがその
ICSE’95のツール展示委員長をやることになっていたが，その最初の
相談会を，DavidとRossも含め4人でボルチモアで開いた．

しかし大変だったのは，ボルチモアICSEの1か月後の6月にシアトルで
開かれた，第1回ソフトウェア工学の基礎会議（FSE)のプログラム委
員会である．FSEはソフトウェア工学の理論面に焦点を当てた会議で
今日まで続いているが，今ではACM/SIGSOFT（ソフトウェア工学研究
会）にとってICSEに次ぐ看板会議となっている．それを始めたのが
Davidで，自ら初代のプログラム委員長を務めたが，そのときのプロ
グラム委員会はたった11名で構成された．名前を挙げておくと，
Davidを筆頭に，Harold Ossher, David Wile, John Gannon, Susan
Gerhart,David Garlan, Lori Clark, Nancy Leaveson, Michel Young,
Tom Reppsと玉井である．玉井以外はすべて米国人で，ヨーロッパな
どからは呼ばれていない．面白いのは，男性米国人7人のうち，3人が
Davidであることだ．朝8時半から夜の9時半まで集中して議論したが，
さすがに疲れた．

この会議は1日間だったが，その前の日はDavidが家に呼んでくれて，
そこで初めてEmmaに会った．まだ生後9か月だったが．よく太ってい
て僕が抱いてもおとなしくしていた．夜は彼の家でパーティがあった．
そのパーティのために，Davidが昼，パイク・マーケットというとこ
ろに買い物に行くのに僕もついて行った．Davidはそこでサケ3匹，カ
ニ6匹，さくらんぼと野菜を買った．

FSEの会議そのものは，同じ1993年の12月にカリフォルニア州レドン
ドビーチで開催されたが，これにも参加した．日本からもかなりの参
加者があった．Davidは会議期間を通じて八面六臂の活躍だった．

1994年の9月には，ソフトウェア保守の会議(ICSM)がHausi Mullerの
いるカナダのヴィクトリアで開かれ，僕はそれに参加したが，シアト
ルが近いのでその前に寄ってDavidの家に2泊させてもらった．David
の家には来訪者用の記帳ノートがあって，日本人では片山，鳥居，岸
田，などの名前がすでに載っていた．

この当時，阪大の井上克郎さんが在外研究でワシントン大学のDavid
のところに滞在していた．また，JAISTの篠田陽一さんもいた．僕が
シアトルに着いたのが9月18日だったが，9月20日がEmma の2歳の誕生
日ということで，少し早い誕生会が開かれ，井上一家，篠田さん，米
国人のお母さんと女の子，Cathyのお母さん，などが集まった．

翌朝，David, Emmaと近くのコーヒーショップで朝食．スターバック
スという店で，そのころシアトル流ということで人気が出始めたとこ
ろということだったが，もちろんこちらはその名をまったく知らなかっ
た．スターバックスが東京に出店したのは2年後の1996年で，しかも
それが北米以外の最初の店だったらしい．イギリスでの最初の出店は
1998年という．

この日．Emmaにはベビーシッターが来，やはり大学に行くCathyと
Davidと僕は3人で出かけたが，さすがに出かける際にEmmaが泣いた．

大学に着いてから，Davidのオフィスでしばらく話し，Gail Murphyと
いう彼のPhDの学生の話を聞いた．Gailは今でこそICSE社会の指導的
な研究者として著名だが，このときはまだ学生だったのである．昼は
井上さんとDavidと3人で，Prime Timeというビアホール・レストラン
に行った．午後は現在の研究の話などを互いにした後．学内を歩いた．
よく晴れてキャンパスが美しく，レニエ(Rainier)山が見事に見える．
Davidのオフィスに戻り，二人で歩いて家に帰ったが，歩いて15分ぐ
らいの距離で，気持ちのよい散歩だった．Cathyはヨガのクラスに出
かけ，EmmaとDavidと僕の3人は近くの簡単なレストランで食事した．
歩いてDavidの友人，Jay，を訪ねたが，まだ帰っていなかった．大き
な月が出ていた．

翌20日，Emmaの本当の誕生日の朝も，David，Emmaとスターバックス
に行った．Frankという彼の友達に会った．前の日は，ここで男の子
を連れた夫婦と話した．Davidが社交的なこともあるが，地域の付き
合いがうまくできてるようだと思った．

1995年のシアトルでのICSEは，4月下旬に行われた．Hausiとやったツー
ル展示も無事終わった．

3．Davidの日本びいき

少し先を急ぐと，1998年には鳥居さんを実行委員長，二木厚吉さんと
RichardKemmererをプログラム委員長として，京都でICSEが開催され
た．これには，もちろんDavidも参加した．ちょうど，片山さんを研
究代表とする科研の特定研究「発展機構を備えたソフトウェアの構成
原理の研究」も進行中の時期で，その関係で「ソフトウェア発展原理
ワークショップ(IWPSE)」が開かれ，片山さんが頼んだBob Balzer,
David Notkin, Dewayne Perryなどというところがこのワークショッ
プの実行委員となっていた．僕も中谷多哉子さんとの研究結果をここ
で発表した．

僕は，このICSEでは博士シンポジウムという博士課程の学生を集めて
研究の途中経過を発表させ，指導教員以外の外部の教授や研究者がア
ドバイスをするという催し（ICSEとしては比較的新しいもので，確か
2回目だったと思う）の委員長を務めた．その実行委員にDavidの一番
弟子とでもいうべきBill Griswaldに入ってもらったが，よく働いて
くれた．

この1998年にはDavidはまたサバティカルを取っていて，数か月イス
ラエルに滞在した後，ICSEに合わせて来日し，4週間ほど日本にいた．
それで，5月に一家を家に呼んだ．Emmaは5歳になっており，当時9歳
だったうちの娘とはちょっと歳が離れていたが，一緒に遊んでいた．
遊んでいる中でも，Emmaの頭の良さはよく分かった．その下に，まだ
7か月のAkibaという男の子が生まれていた．

2000年にはまず北京のIFIPの世界大会で会った．開催初日に，政府の
要人が来るので”Attire formal”という注意書きが回っていた．要人
というのが誰なのかはわからない．また，中国でフォーマルな服装と
いうのがどんなものを指すのかも分からなかったが，中国の人に聞い
たらシャツを着ていればよいという程度のことだと言っていた．8月
21日のことで，8月の北京は暑い．

僕は会場からちょっと離れたホテルに泊まっていたので，朝，タクシー
で会場に向かったが，途中で交通の流れが完全に止まって，「要人」
による挨拶の開始に間に合わなかった．この要人のために，道路が完
全にブロックされたらしい．遅れて会場に入ると演説している人がい
るが，どうも江沢民のように見える．最初は原稿を見ながら中国語で
硬い調子で話していたが，途中で原稿を置いて英語に切り替え，ざっ
くばらんな調子で若いころに米国で電子工学を勉強したことなどを話
した．コーヒーブレイクになってDavidに会ったら，珍しく紺の背広
を着ている．Attire formalである．彼に聞いて，本当に江沢民であっ
たことを確かめた．

同じ年の9月に，法政大学の市ヶ谷キャンパスで，ICECCS（複雑な計
算機システムの工学国際会議）が開かれた．法政の劉少英さんが仕掛
け人だが，Davidも招待講演者として来ていた．他に 國井利泰さん，
Mauro Pezze, JohnMcDermidや玉井も招待講演を行った．驚いたこと
にその國井さんがEdFeigenbaumを連れてきた．2日目の9月13日に会場
に行ったが，國井さんの講演の終わりかけの時間帯だったので，中に
は入らず，ホールでGeorge MasonのJeff Offuttという人と話したり
していた．そこへ，招待講演が終わって皆ぞろぞろ出てきた．片山さ
んなどにあいさつした後，Ed FeigenbaumとDavidNotkinと3人で話し
こんだ．Feigenbaumは米国空軍が出す基礎研究予算の運営に関与して
いて，そのオフィスが東京にあり，そこに今，5週間滞在しているの
だそうである．日本の研究状況をいろいろ聞かれた．

Feigenbaumには1985年にスタンフォードにAIの調査で行ったときに会っ
ているが，もちろん彼の方ではそのことを覚えていない．この日は，
Doug LenatのCYCプロジェクトの現状についてや，横井さんの日本語
辞書プロジェクトを非常に高く評価していることなどを話していたの
が印象に残る．とにかく，Davidを交えた3人で話に興が乗り，立ち話
からソファーに座りこんで話し続け，昼になったので，25階の食堂に
行き，ピラフやカレーを食べながら話し続けた．

Davidは1997-2001年の間，ACMのSIGSOFTの会長(President)職を務め
た．とくにその間，彼の日本びいきぶりが発揮された．たとえば，
2001年のトロントでのICSEでは，岸田さんにそのICSEへの貢献などに
ついて，ACMから功労賞が贈られたが，これはDavidの推薦によるもの
だったろう．また，彼は僕をACMSIGSOFTの次期の副会長(Vice Chair)
の候補に推薦した．メンバーが主に米国人で，名の知られていない玉
井が選挙で当選するわけはないが，その結果を見越したうえで，選挙
後Davidの推薦により国際リエゾン担当の役員という無投票の役職に
就いた．さらに，この年，鳥居さんが奈良先端科学技術大学院大学の
学長に就任されたが，そのお祝いのあった5月に，Davidはわざわざ日
本に駆けつけて来た．

4．9.11とその後

2001年の9.11のときは，ウィーンにいた．ヨーロッパのソフトウェア
工学会議ESECが数年前からFSEと1年おきに共同開催することになり，
この年はヨーロッパで開かれる年だった．片山さんを中心にわれわれ
が始めたIWPSEも，この年から開催地を日本に限定せず，本格的な国
際会議に発展したが，その海外初のイベントを，ESEC/FSEと併設とし
てウィーンで開いた．その実行委員長を僕は務めた．そしてこの後も
続けてやろうということになり，Vaclav Rajlichと井上克郎さんに次
のプログラム委員長を，青山幹雄さんに実行委員長をやってもらうこ
とで，ICSE2002に提案することにした．そして，片山さん，
KeithBennett, David Notkin, Carlo Ghezzi, 玉井で運営委員会
(SteeringCommittee)を作ることにした．

そういうことを決めた後で，あのニューヨークのニュースが飛び込ん
できた．会議に出ている米国人は皆帰れないのではないかという話に
なったが，9月13日から空港の閉鎖が徐々に解除されたようだった．

この時に限らないが，ホテルで取る朝食の時間が，Davidとよく同期
する．ウィーンのホテルでも，9月13日にはDavidとKevin Sullivanと
食べ，翌朝は，DavidとYvonne Coadyと取った．Yvonneはこの年の10
月から同僚の増原英彦君が行くブリティッシュコロンビア大学(UBC)
の人である．その前の日は，彼女とGregor Kiczalesと話をした．

2002年のICSEは本来ブエノスアイレスで開かれる予定だったが，アル
ゼンチンの経済不況，政情不安のために急遽場所が変更されて，米国
フロリダ州のオーランドで5月に開かれた．ICSEとの併設を予定して
いたIWPSEも，やはりオーランドで開催した．昼休みに，David
Notkin, Carlo Ghezzi, 青山，片山，井上と次回のIWPSEについて相
談し，2003年9月のヘルシンキのESEC/FSEに併設することにした．

SIGSOFTの会長職は2001年の途中に，DavidからAlex Wolfに引き継が
れ，僕もICSEの際などにAlexによって招集される幹部会に出席したが，
Davidも数年間は前会長として出席していた．会長はAlexからさらに
Davidの弟子のBillGriswaldに引き継がれ，そのBillの任期中も僕は
役を続けたが，その終わりごろにこちらから申し出て辞めさせてもらっ
た．現在は香港工科大学のShing-Chi Cheungが僕の後を引き継いでい
る．

Davidと最後に会ったのは昨年（2012年）11月で，米国ノースカロラ
イナで開かれたFSE 兼 ICSE2013のプログラム委員会という場である．
Davidは実行委員長としてプログラムの作成状況を見守るとともに，
プログラム委員会の晩餐会の手配などの実行委員長としての仕事をこ
なした．この時も，ホテルの朝食に行く時間が同期して，2日続けて
一緒に食事した．この年の8月に何度目かのガンの手術をしていて，
東京で開かれた情報処理学会ソフトウェア工学研究会主催の「ソフト
ウェア工学シンポジウム」の基調講演を，直前にキャンセルしていた
が，思ったより元気そうに見えた．こちらから病気のことについては
あえて触れず，FSEの第1回のシアトルでのPCのときのこと，泊めても
らった時の朝，当時あまり知られていないスターバックスに連れて行っ
てもらったこと，などの昔話をしたら，よく覚えているねと感心して
いた．SEAの皆さんには退屈かもしれない個人的な交流の歴史を長々
と書いたが，このようなつながりのあちこちにSEAの活動が結びつい
ていることをご理解いただき，ご勘弁いただければ幸いである．

──────────────────────────────
◆4. SEA Forum のテーマ募集
──────────────────────────────

SEAでは，今後もソフトウェア技術者の方にとって魅力的なForumを企
画，提供していきたいと考えています．採り上げて欲しいテーマやご
要望がございましたら，お気軽に，下記の専用メールアドレスまでご
提案ください．

forum-req [at-mark] sea.jp

──────────────────────────────
◆5. 本メルマガへの寄稿募集
──────────────────────────────

本メルマガでは，毎回幹事のコラムを掲載しておりますが，会員のみ
なさまからの寄稿も歓迎致します．「メルマガへの寄稿」と明記の上，
下記の問い合わせ先までご連絡ください．

──────────────────────────────
◆6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介
──────────────────────────────

SEAでは，以下のソーシャルメディアでも最新の情報を発信していま
す．フォロー／いいね！を歓迎します．

SEA公式Twitterアカウント: @sea_jp
https://twitter.com/sea_jp

SEA公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareEngineersAssociation

ソフトウェア・シンポジウム公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SEA-MAIL メルマガ版 2013 年 第 2 号
ソフトウェア技術者協会 http://sea.jp/
お問い合わせ先: mailto:office [at-mark] sea.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1986年

• vol1. no.1 （創刊号）
• vol1. no.1 （創刊号・翻案版）
• vol1. no.2
• vol1. no.3
• vol1. no.4
• vol1. no.5-6
• vol1. no.7
• vol1. no.8
• vol1. no.9
• vol1. no.10
• vol1. no.11
• vol1. no.12

1987年

• vol2. no.1
• vol2. no.2
• vol2. no.3
• vol2. no.4
• vol2. no.5-6
• vol2. no.7
• vol2. no.8
• vol2. no.9
• vol2. no.10-12

1988年

• vol3. no.1-2　（#1 日中ソフトウェアシンポジウム特集号）
• vol3. no.3-4
• vol3. no.5-8a vol3. no.5-8b vol3. no.5-8c （#3 環境ワークショップ特集号）
• vol3. no.9　（#6 夏のプログラミングワークショップ特集号）
• vol3. no.10
• vol3. no.11-12 （#2 教育ワークショップ特集号）

1989年

• vol4. no.1　（#2 日中ソフトウェアシンポジウム特集号）
• vol4. no.2-3　（プロトタイピング特集号 #1)
• vol4. no.4-5　（野村敏次さんのエッセーをぜひ）
• vol4. no.6-8a vol4. no.6-8b vol4. no.6-8c （#4 環境ワークショップ特集号）
• vol4. no.9　（天安門事件により中止となった日中シンポジウム）
• vol4. no.10-11　（#1 ソフトウェアプロセスワークショップ）
• vol4. no.12

1990年

• vol5. no.1-2　（OSXにつながるNeXTの紹介があります. #5 ISPW 報告）
• vol5. no.3　（会員アンケート結果：90年代のソフトウェア開発環境）
• vol5. no.4　（CASE環境をめぐる標準化動向・SIGENV@盛岡）
• vol5. no.5　（ICSEツアー報告，熊谷新代表幹事挨拶）
• vol5. no.6-7a vol5. no.6-7b （#7　夏のプログラミングワークショップ報告）
• vol5. no.8-9　（全国縦断CASEフォーラム結果）
• vol5. no.10-12　（#1 International Symposium on Future Software Environment）

1991年

• vol6. no.1　（情報化時代における世界の中の日本）
• vol6. no.2　（代表幹事の問いかけから，SEAの行く末について）
• vol6. no.3-5a vol6. no.3-5b （#5　環境ワークショップ）
• vol6. no.6-7　（LPFからのアピール．熊谷さんの江南春紀行は必読 !）
• vol6. no.8-11a vol6. no.8-11b vol6. no.8-11c （#8 夏のプログラミングワークショップ）
• vol6. no.12　（CMMに関する議論）

1992年

• vol7. no.1　（ソフトウェアプロセス・欧米の調査結果）
• vol7. no.2　（CHIレポート，ソフト業界変革への提言に応えて）

1993年

• vol7. no.3　（ソフトウェア・シンポジウム’92　パネル討論記録）
• vol7. no.4-7a vol7. no.4-7b vol7. no.4-7c （#10 夏のプログラミングワークショップ @ 岡崎）
• vol7. no.8-10　（順番が逆になって，#9 夏のプログラミングワークショップ @ 盛岡）
• vol7. no.11-12　（ミーティングレポート他，「移動型コンピューティングの時代は来るか」というタイトルは興味深い）
• vol8. no.1　（総会，中野新代表幹事のあいさつ）
• vol8. no.2　（「SEAのリストラクチャリングについて」をはじめ，幹事からの投稿記事）
• vol8. no.3　（引き続き）
• vol8. no.4　（ISO 9000-3, Unicode が話題になっています）
• vol8. no.5　（バブル不況の分析?に伴う興味深い一連の投稿記事．今に通じる?）
• vol8. no.6　（CSCWをめぐる自由放談）
• vol8. no.7　（パズルがあります）

1994年

• vol.8 no.8-9　（JAISTからのテクニカルレポート）
• vol.8 no.10　（TICS報告　開催地：泰安）
• vol.8 no.11-12　（#11 夏のプログラミングWS報告）
• vol.9 no.1　（PCTE紹介，大場先生の「揺れる雇用」はぜひ）
• vol.9 no.2-3　（SIGENVワークショップ報告）
• vol.9 no.4　（SIGEDU活動報告）
• vol.9 no.5　（山崎さんの仕様記述入門ノート）
• vol.9 no.6-7　（ソフトウェアシンポジウム94 特集号）

1995年

• vol.9 no.8-10
• vol.9 no.11-12　（#12 若手WS in 盛岡報告）
• vol.10 no.1

1996年

• vol.10 no.2-3　（#9 SIGEDU ワークショップ報告）
• vol.10 no.4-7　（ISFST-96 プロシーディングス．こちらは表紙だけになります）
• vol.10 no.8　（落水先生「ソフトウェア工学は次に何を押さえるべきか」）

1997年

• vol.10 no.9-10　（オブジェクト指向技術の実態調査）
• vol.10 no.11-12　（ISSCTS プロシーディングス．表紙のみです）
• vol.11 no.1　（新代表幹事挨拶，坂本啓司さん，#10 教育ワークショップ報告）
• vol.11 no.2　（#13 若手の会報告，SS-97 基調講演）
• vol.11 no.3　（玉井先生論文，ソフトウェアデザインワークショップ報告）
• vol.11 no.4-6　（ISFST’97 プロシーディングス，表紙のみです）

1998年

• vol.11 no.7　（清水さんの「道具」に関する考察はいまでも有効だと思います）
• vol.11 no.8　（SIGENV postSS workshop報告）

1999年

• vol.11 no.12　（めずらしい SEA-SPIN WS 報告号です）
• vol.12 no.1　（新代表幹事挨拶，玉井先生，大学教育に関するMLの議論）
• vol.12 no.2　（CORBA，形式手法例題，プロジェクトシミュレーション，ドナウ紀行）

2000年

• vol.12 no.12　（SEA-SPIN WS が3回分まとまっています）
• vol.12 no.4-5　（ISFST’99 報告号）
• vol.12 no.6　（SIG世話人エッセー，#13教育WS報告）

2001年

• vol.12 no.7　（熊谷編集長，玉井先生の「ソフトウェアの語源」他）
• vol.12 no.8-10a vol.12 no.8-10b（形式仕様記述に関する解説集）
• vol.12 no.11　（ソフトウェア・シンポジウム2011報告）

• vol.12 no.12　（SIGFM WS 「形式手法の魅力とは何か?」）
• vol.12 no.13_1-2a vol.12 no.13-1-2b（SEA-SPIN MLから日本版CMM特集号）

2002年

• vol.13 no.3　（玉井先生の図式表現に関する論考，坂本啓司さんの遺稿）
• vol.13 no.4　（XPに関する話題「構造改革！」，MOOCに先立つ遠隔授業について）

• vol.13 no.5　（Bjorner先生論考，「コンピュータ科学の将来」）
• vol.13 no.6-7a vol.13 no.6-7b（UML特集号）
• vol.13 no.8　（落水先生の「アジアの若者と共に生きる」）

2003年

• vol.13 no.9-10　（ISFST 2002 サマリー）
• vol.13 no.11　（幹事のエッセー，書評他）
• vol.13 no.12　（ソフトウェア・シンポジウム最優秀論文特集号）

2004年

• vol.14 no.1　（新森さんによる自然言語解析によって特許請求項の可読性を向上するという興味深い論文があります）
• vol.14 no.2-3　（姜先生によるプラダクトラインソフトウェア工学の紹介スライド他）
• vol.14 no.4　（ソフトウェア・シンポジウム最優秀論文他）

2005年

• vol.14 no.5　（SEA名古屋からのレポート）
• vol.14 no.6　（蔵川さん，玉井先生の興味深い記事があります）
• vol.14 no.7　（SS2005＠富山の基調講演・招待講演スライドです）

2006年

• vol.14 no.8　（SPIN/Promelaを取りあげたDWの報告です）
• vol.14 no.9-10　（この時点でも古めかしい!?ウォータフォールフォーラムの報告）
• vol.14 no.11-12　（アスペクト指向のフォーラムの報告）
• vol.15 no.1-3　（「これからのシステム開発」フォーラムの報告．さて，いまは？）

2007年

• vol.15 no.4-5　（SS2006の報告です）
• vol.15 no.6-8　（IWFST2006報告です．ただ論文はPDF化していません）
• vol.15 no.9　（「プログラミングにとって数学的思考は役に立つか？」フォーラムの記事）

2008年

• vol.15 no.10　（SNSに関するフォーラムの記事）
• vol.15 no.11-12　（無形労働に関するフォーラムの記事）

2009年

• vol.16 no.1-3　（各種ワークショップ報告，名古屋・教育ジョイント，SPIN，上海他）
• vol.16 no.4-5　（皆既日食記念SEA上海イベント）

本メルマガでは，定期的に SEA 主催のイベント情報や幹事による
コラム等をまとめてお伝えします．

──────────────────────────────
◆目次
──────────────────────────────

1. これから開催するイベント
2. 幹事コラム： 石川 雅彦 （SEA名古屋支部 企画運営委員）
「SEA名古屋支部 2013年 新春放談会 開催報告」
3. SEA Forum のテーマ募集
4. 本メルマガへの寄稿募集
5. SEA on ソーシャルメディアのご紹介

──────────────────────────────
◆1. これから開催するイベント
──────────────────────────────

これから開催する SEA 主催のイベントです．
多数のご参加をお待ちしています．

●ソフトウェア・シンポジウム2013
ソフトウェア・シンポジウム2013は，2013年7月8日(月)から
7月10日（水）に岐阜の長良川国際会議場で開催されます．
今回は，7月7日（日）にプレイベントも実施されます．
http://sea.jp/ss2013/
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

──────────────────────────────
◆2. 幹事コラム： 石川 雅彦 （SEA名古屋支部 企画運営委員）
「SEA名古屋支部 2013年 新春放談会 開催報告」
──────────────────────────────

SEA名古屋支部主催新春放談会が 1月28日，名古屋市中区の短歌会
館で開催された． 名古屋支部としては2013年初のイベントだった．
放談会のテーマは 「私たちは，今どこにいて，何をめざすのか！」
であり，放談会の開始に当たり， テーマの主旨と経緯の説明が司
会の角谷裕司さんにより行われた． 次いで五人のスピーカの紹介
があり， そのスピーカ達が順番にプレゼンテーションを行った．
最初のスピーカは田村耕一さんだった． 田村さんは自身のプレゼ
ンテーションを「アイスブレーク」と位置づけており， 自身が旅
行したタイのバンコク及び中国上海の様子を， 写真を交えて紹介
していた． iPadを使用し，ビジュアルエフェクト溢れるプレゼン
テーションだった． そして「日本のソフトウェア開発力は落ちて
いるのか？」という問いかけに対して 「(開発者は)開発力が落ち
ているのではなく 想像力が不足しているのではないか」と主張し
ていた． 想像力を養う秘訣として旅の効用を述べていた．想像力
に関しては 会場との間で活発な質疑応答及び意見交換が行われた
セッションだった．
次にプレゼンテーションを行ったのは諸岡隆司さんだった． 二十
数年間ソフトウェア開発をしてきた諸岡さんは， その立場からソ
フトウェア開発に対する様々なアプローチを， キーワードを交え
つつ振り返った． その振り返りによって 「(ソフトウェア開発は)
今後どうあるべきがよいのか考えてみたい」とのことだった．最初
はプログラミング， そしてテストや設計への関心の移り変わりに
ついての話があった． プロジェクト管理の重要性も認識して力を
入れているが，今は社内への展開を目指してアジャイル開発 につ
いて調べているという． アジャイル開発については参加者の関心
も高く， 質疑応答ではアジャイル開発の経験や情報交換が活発に
行われた．
三番目は石川がプレゼンテーションを行った． 石川はネットワー
クエンジニアとして コンピュータネットワークの進化をリアルタ
イムで接してきた経験を踏まえ， 過去の通信ネットワークの発展
で印象に残った事象を紹介し， 現在のネットワークインフラの話
をした．またソフトウェアエンジニアとしての経験を踏まえ， 開
発・保守の世界を振り返った．最後に，IT記者会
(http://itkisyakai.org/)に掲載中のコラムから， 印象に残った
フ レーズを抜粋して紹介した．この紹介は 「ソフトウェア技術者
としての振り返りを行う上で大変示唆に富む箇所を抜粋した」 と
いうもので，その示唆を聞き手と共有することを狙ったものだった．
次のプレゼンターは山本佳和さんだった． 山本さんは，自身が筆
し コミュニケーションに関する論文の概要について発表した．コ
ミュニケーションを４つのモードに分類し， 簡単なアンケートを
して５段階評価を行ない， その評価をレーダーチャートで表現し
た図を紹介していた． また，ある組織における1993年のコミュニ
ケーションを分析した結果を紹介した．

最後のスピーカは，大橋知子さんだった． 大橋さんの話は，自身
が最近参加したギャザリングの話から始まった． このギャザリン
グへの参加に先立ち，予習を行ったということであり， 予習に使っ
た本を参加者に見せて話をしていた． 次の話題はアジャイルだっ
た．大橋さんは，アジャイルに関する書籍を読み， 「何故いま再
びアジャイルなのか」について考えたとのことだった． 理由とし
ては「技術やアーキテクチャが変わってきたというより どう使う
かに変わってきた」「外向きに行っている人と内向きにやっている
人が大きく分かれている」などの指摘があった．またプロジェクト
マネージメントを専門とする立場からPMBOKとスクラムの共通点に
ついての話があった．
会場の短歌会館はなかなかユニークな建物だった． 通常のスクー
ル形式の部屋を始め，様々な形態の部屋があった． 今回の会場に
使用したのは和室だった．その和室には，広い畳の間と， 一段高
い板敷の舞台があった． 各々のスピーカは，自分の順番が訪れる
と一段高い舞台に上がり，プレゼンテーションを行った． 新春放
談会にふさわしい趣きの会場だった． また，参加者には短冊と筆
ペンが配られた．これは司会の角谷さんによる発案で 「参加者が
各自感想を短冊に書いて持ち帰る」という趣向を凝らしたものだっ
た．
参加人数は少数ながら，久しぶりの参加者，初参加者もあり，概
して活発な質疑応答が行われた放談会だった．放談会終了後，懇親
会場に場を移し，新鮮な海の幸を食べながら，様々なテーマについ
て議論が続いた．

以下，参加者からの感想を掲載する．

感想1:
参加者のいろいろな意見や見解が聞け， その内容についてディ
スカッションすることで私自身の視野が広がりました． また，今
回はスピーカーとしても参加させて頂き， 私の考えや課題感が整
理できたと思います．私の課題である「今後のソフトウェア開発」
については， これからも継続して検討していければと思います．

感想2:
名古屋市短歌会館は，今までは意識したことが無かったのだが，
掘り出し物を見つけた様な気がした．当日は， 少人数ながら，そ
れぞれのスピーカから面白い視点が提供されたが，(議論の)時間が
足りなかった． なお，懇親会では，季節の旬でカワハギの肝がお
いしかった．

感想3:
みなさんの発表を伺っていて， 今の問題点や疑問点はとても共感
できるものばかりでした．しかも，みなさんのそれらに対する考え
や取り組み姿勢がそれぞれ個性的で，良い意味で発散的な意見交換
の場であったと思います．

──────────────────────────────
◆3. SEA Forum のテーマ募集
──────────────────────────────

SEAでは，今後もソフトウェア技術者の方にとって魅力的なForum
を企画，提供していきたいと考えています．採り上げて欲しいテー
マやご要望がございましたら，お気軽に，下記の専用メールアドレ
スまでご提案ください．

forum-req [at-mark] sea.jp

──────────────────────────────
◆4. 本メルマガへの寄稿募集
──────────────────────────────

本メルマガでは，毎回幹事のコラムを掲載しておりますが，会員の
みなさまからの寄稿も歓迎致します．「メルマガへの寄稿」と明記
の上，下記の問い合わせ先までご連絡ください．

──────────────────────────────
◆5. SEA on ソーシャルメディアのご紹介
──────────────────────────────

SEAでは，以下のソーシャルメディアでも最新の情報を
発信しています．フォロー／いいね！を歓迎します．

SEA公式Twitterアカウント: @sea_jp
https://twitter.com/sea_jp

SEA公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareEngineersAssociation

ソフトウェア・シンポジウム公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SEA-MAIL メルマガ版 2013 年 第 1 号
ソフトウェア技術者協会 http://sea.jp/
お問い合わせ先: mailto:office [at-mark] sea.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆SEA-MAIL メルマガ版 2012 年 第 9 号◆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本メルマガでは，定期的に SEA 主催のイベント情報や幹事による
コラム等をまとめてお伝えします．

──────────────────────────────
◆目次
──────────────────────────────

1. これから開催するイベント
2. これまで開催したイベントのレポート
3. 幹事コラム： 荒木 啓二郎
「Korea-Kyushu Joint Workshop on ICT 報告」
4. SEA Forum のテーマ募集
5. 本メルマガへの寄稿募集
6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介

──────────────────────────────
◆1. これから開催するイベント
──────────────────────────────

これから開催する SEA 主催のイベントです．

●ソフトウェア・シンポジウム2013
ソフトウェア・シンポジウム2013は，2013年7月に岐阜の
長良川国際会議場で開催されます．

現在論文募集中です．
投稿締切: 2013 年 3 月 8 日 (金曜日)
採否通知: 2013 年 5 月 中旬
最終原稿締切: 2013 年 6 月13 日 (木曜日)
シンポジウム: 2013 年 7 月 7 日 (日曜日)〜 10 日 (水曜日)

──────────────────────────────
◆2. これまで開催したイベントのレポート
──────────────────────────────

●開催報告：第26回SEA教育ワークショップ2012
教育分科会（sigedu）が10月25日から27日にかけて開催した第26回
SEA教育ワークショップ2012について，今年も詳細なレポートが公開
されました．
http://sea.jp/?p=1290

●開催報告：セミナー：「ソフトウェア開発におけるオープンソース
の位置づけとその変化，これから」
ソフトウェア技術者協会（SEA）九州支部では，オープンソースカン
ファレンス2012福岡にて上記のセミナーを開催致しました．（オー
プンソースソフトウェア協会との共催） その開催報告が掲載されて
います．
http://sea.jp/?p=1300

──────────────────────────────
◆3. 幹事コラム： 荒木 啓二郎
「Korea-Kyushu Joint Workshop on ICT 報告」
──────────────────────────────

去る2012年9月20日（木）から22日（土）に韓国浦項理工大学校
(POSTECH)の POSCO International Center において，情報処理学会
九州支部と韓国情報科学会ソフトウェアソサイエティの共催，ソフト
ウェア技術者協会 (SEA) の協賛でKorea-Kyushu Joint Workshop on ICT
(https://www.ipsj-kyushu.jp/events/kouenkai-init.action?event_num=4 )
という国際イベントを開催いたしました．本稿では，この国際イベン
トを開催するに至った経緯とともに簡単な報告を述べることにいたし
ます．

私は，2011年度と2012年度に情報処理学会九州支部の支部長を務め
ております．ここ二十年くらい情報処理学会での活動をほとんどして
いなかった私は，情報処理学会が2010年7月1日付で一般社団法人に移
行したことに伴い，各支部の運営が大きく変わることとも知らずに，
断りきれないしがらみから九州支部長を引き受けてしまいました．し
かも，同時期にプロジェクトマネジメント学会の九州支部長も引き受
けることになりましたが，こちらは，幹事を務めてくださっている
NTTデータ九州の方に全面的にお世話になっているので，イベントに
時々顔を出すくらいで，楽をさせて貰っています．

情報処理学会が一般社団法人となったことによって，それまで，独
立性の高かった各支部が学会本部の理事会の管理下に置かれて，支部
役員，予算案，事業計画案，決算報告，事業報告などが本部理事会の
承認を受けることとなりました．各支部の規約なども改訂しなければ
なりません．昨年度は，本部から提示された新しい支部規約案の雛形
を基にして，九州支部の新たな規約を本部に提示して承認を求めなく
てはなりませんでした．この件について，九州支部の役員メイリング
リスト上で意見や提案を求めても，反応がありません．しかたないの
で，支部長として雛形を基にあれこれ考えて九州支部に合うよう修正
して支部役員に提示して，若干の修正意見をもらって，本部に返しま
した．その際に，本部にいくつか問い合わせをしたのですが，他の支
部からは，ほとんど問い合わせはなかったとのことでした．また，本
部も私が指摘して初めて気付いたこともあったようです．学会支部の
運営について，真剣に考えている人はいないのかな，そんな事は他人
事であって，どうでも良いと思っているのかなと感じてしまいました．

それはさておき，支部長会議に出席した時に，各支部の財務状況が
提示されて，過剰な繰越金を持っている支部に対して適正範囲内に納
めるように要請がありました．九州支部は，年間予算と比較すると，
繰越金の割合が支部の中で格段に突出しておりました．歴代の九州支
部長はじめ役員の皆さんが，自分たちが役員の年に赤字を出す訳には
いかないと，少ない予算のなかで大変な努力と工夫をして九州支部を
運営してこられました．赤字を出さずに，すなわち，毎年いくばくな
りとも黒字を残してきた結果，塵も積もれば何とやらで，繰越金が沢
山貯まってしまったのです．

幸か不幸か，私が支部長の時に，繰越金を遣えとの本部からの強い
指導です．中洲で遣うことができれば，あっという間に遣ってみせま
すけど，残念ながら，それは許されません．そこで，思い出したのが，
以前，SEA 主催で日韓で開催していた国際イベント Joint Workshop
on System Development (JWSD) です．あれに似た国際イベントを日
韓で開催しよう．繰越金をつぎ込めば3年間は実施できるだろう．そ
う考えて，情報処理学会の本部理事会に提案して，今年度は，その第
一年目として，冒頭に述べたように韓国 POSTECH で国際イベントを
開催いたしました．

SEA に縁の深い POSTECH の姜教哲先生 (Prof. KyoChul Kang) にご
相談して，日韓の国際イベント開催にご賛同いただき，会場や宿舎の
手配，プログラム委員長の推薦，基調講演者の招聘など，何から何ま
でお世話になりました．情報処理学会九州支部では，2012年度の事業
計画の中にこのイベントを実施することを記載し100万円の予算を計
上して，情報処理学会理事会で承認を得ました．情報処理学会では，
学生会員を増やすことに力を入れるという方針を掲げておりますので，
情報処理学会学生会員には，格別の支援を行うこととしました．

参加者は，合計46名でした．当初の提案では，根拠のない適当な見
積もりを行って，参加者数50名と想定しておりましたが，偶然にもそ
れに近い数字となりました．内訳は，基調講演者2名，韓国からの一
般参加者10名，韓国からの学生18名，日本からの一般参加者11名，日
本からの学生5名です．ワークショップの直前に韓国の情報分野の先
生がお亡くなりになったとかで，ソウルで行われる葬儀に参列するた
めにこちらのワークショップを急遽キャンセルした先生もいて参加者
が減ったそうですが，韓国からこれだけの参加があったことは，ひと
えに Kang 先生のお力によるものです．また，ソウルから自ら車を運
転して初日のレセプションに現れた高麗大学校の Prof. SungDeok
(Steve) Cha は，翌日の夕方の世界遺産見学まで付き合ってくれて，
夜のバンケットには出ないで，車でソウルまで帰って行きました．日
本からは，SEA の関係者にも多数ご参加いただきました．この場を借
りて御礼申し上げます．日本からの学生の参加者が少なかったことに
ついては，せっかくの情報処理学会学生会員への手厚い支援策が期待
したほどには効果を上げなかったということで，少し残念でした．次
回は，宣伝と勧誘にもっと力を入れることにします．

ワークショップの内容は，一般講演16件，基調講演2件，レセプショ
ン，POSCO（浦項製鉄所）見学，世界遺産見学，バンケットと大変に
充実したものになりました．基調講演は，NIPA（日本の IPA のよう
なもの）の SEA(Software Engineering Center) 所長の Dr. SangEun Lee
( http://www.software.kr/mbs/swen/subview.jsp?id=swen_010100000000 )
と，Kang 先生の弟子で現在イギリスの Lancaster Univ. にいる Prof.
JaeJoon Lee の二人にお願いしました．プログラム委員長は，韓国側
Prof.Kwan Woo Lee（Kang 先生の弟子で，現在はソウルにある
Hangsun Univ. ）と日本側の中西恒夫先生（九州大学）が務めて下さ
いました．西野浩明先生（大分大学）には，Publication Chair とし
て Proceedings の編集に尽力して頂きました．Proceedings には，
ちゃんと ISBN を付けようということで，これら３名の先生方には，
いろいろと面倒な仕事をして頂きました．おかげで立派な Proceedings
が出来上がりました．近いうちに，情報処理学会九州支部の web上に，
今回のワークショップの報告を掲載する予定です．取り敢えず，ワー
クショップのスナップ写真は，http://goo.gl/njl9W を御覧ください．

一般講演では，学生の発表が多かったのですが，かつての JWSD の
時のように，初めて国際イベントで発表する学生達に対して和やかな
雰囲気のもとに的確な質問や指導がなされる様子を見て，このような
小規模ながら実質的に内容のある国際イベントの重要性を改めて感じ
ました．基調講演をした JaeJoonLee も，自分が初めて発表した国際
イベントは JWSD だったので，その時のことを思い出して懐かしいと
言っていました．他の参加者も，とても楽しんでいたようで，非常に
有意義なイベントとなりました．

情報処理学会九州支部では，少なくともあと2回は同様の国際イベン
トを開催することになるかと思います．「思います」と書いたのは，
来年度以降は，私はもはや九州支部長ではなくなり，このようなイベ
ントの開催は後任の九州支部長のご意向に依存する訳ですが，一応，
いまのところ，次期支部長予定の某先生の御理解も頂いて来年度も同
様の国際イベントを開催することができる見込みです．

今回は，100万円の予算を計上していたのですが，POSTECH の施設を
利用できたことと韓国での物価が日本と比較して安かったことなどで，
情報処理学会九州支部としては60万円程度しか遣わずにすみました．
これからも韓国で開催できれば，安く開催できますけど，毎回韓国の
方々にお世話になる訳にはいきません．次回の2013年度は，九州で
（ 温泉好きの韓国人に配慮して別府方面か:-) 開催することになる
かと思います．そして，Kang 先生のお考えに従って，今回のように
日韓の国際イベントにとどめずに，参加国を増やしてより国際的なイ
ベントにしようと思っております．次回以降も，SEA の御支援と関係
各位の御参加をよろしくお願いいたします．

最後に，これも SEA と縁の深いソウルの西江大学校 (Sogang Univ.)
のProf. SooYong Park がワークショップの翌週に，前掲の韓国 NIPA
の理事長に就任する ( http://www.nipa.kr/eng/messagefromthepresiden.it ) ということ
で，彼自身はワークショップに参加できなかったけれども，西江大学
校からも講演発表してくれた他に，レセプションの後の二次会の最中
にKang 先生に電話をかけてきて，私も NIPA 理事長就任のお祝いを
述べることができました．韓国の大統領候補者の一人である朴槿恵女
史は，SooYong と同じ西江大学校の卒業なので，彼女が大統領に就任
すると SooYong は NIPA の理事長どころではなくて，教育科学技術
大臣あたりに就任するのではないかと勝手に妄想を膨らませて楽しん
でいます．Kang 先生は，もしそうなったら，SooYong に電話しても
電話をとってもらえなくなるだろうとか，ほんの僅かで良いので，たっ
たの百万ドルばかりで良いので研究費を貰いに行こうとか冗談でおっ
しゃっております．この駄文が皆様の目に触れる頃には，韓国の新し
い大統領も決まっているかもしれませんから，これらの妄想や冗談が，
果たして妄想や冗談で終わるか，それとも，現実のものとなるか，見
えてくるかと思います．

いずれにしても，これまで SEA 主催で開催してきた国際交流イベン
トで知り合った彼らと，いまでも親しく付き合うことができるという
ことは，とても嬉しいことであり，かつ，有り難いことです．今後と
も，SEA がこのような有意義な国際的な活動を実施することを期待す
るとともに，私自身としては，それに対してできる限りの協力をした
いと考えております．

──────────────────────────────
◆4. SEA Forum のテーマ募集
──────────────────────────────

SEAでは，今後もソフトウェア技術者の方にとって魅力的なForum
を企画，提供していきたいと考えています．採り上げて欲しいテー
マやご要望がございましたら，お気軽に，下記の専用メールアドレ
スまでご提案ください．

forum-req [at-mark] sea.jp

──────────────────────────────
◆5. 本メルマガへの寄稿募集
──────────────────────────────

本メルマガでは，毎回幹事のコラムを掲載しておりますが，会員のみ
なさまからの寄稿も歓迎致します．「メルマガへの寄稿」と明記の上，
下記の問い合わせ先までご連絡ください．

──────────────────────────────
◆6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介
──────────────────────────────

SEAでは，以下のソーシャルメディアでも最新の情報を発信していま
す．フォロー／いいね！を歓迎します．

SEA公式Twitterアカウント: @sea_jp
https://twitter.com/sea_jp

SEA公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareEngineersAssociation

ソフトウェア・シンポジウム公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SEA-MAIL メルマガ版 2012 年 第 9 号
ソフトウェア技術者協会 http://sea.jp/
お問い合わせ先: mailto:office [at-mark] sea.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本メルマガでは，定期的に SEA 主催のイベント情報や幹事による
コラム等をまとめてお伝えします．

──────────────────────────────
◆目次
──────────────────────────────

1. これから開催するイベント
2. 幹事コラム： 野村 行憲
　　 「iOS と Android」
3. SEA Forum のテーマ募集
4. 本メルマガへの寄稿募集
5. SEA on ソーシャルメディアのご紹介

──────────────────────────────
◆1. これから開催するイベント
──────────────────────────────

これから開催する SEA 主催のイベントです．
多数のご参加をお待ちしています．

●第26回　SEA教育ワークショップ2012
「明日の時代を担う人材育成の基盤システム，技術者教育を議論
する！　－事例研究・討論－」
　　１．日　程：2012年10月25日(木)～10月27日(土)
　　２．会場
　　　　滋賀県大津市　湯の宿 木もれび
　　３．定　員：15名（申し込み先着順）
　　４．参加費（2泊3日フルセッション参加時）
　　　　　SEA会員：￥35,000　賛助会員：￥37,000
　　　　　一般：￥40,000　学生：￥30,000
　　http://sea.jp/SIGEDU/workshop.htm

●10月27日-31日開催：上海・西安・延安・SEAイベントツアー
「セキュアなソフトウェアシステムの開発と管理」
　　上海フォーラム： （10月27日）
　　西安フォーラム： （10月29日）
　　延安ワークショップ：(10月30日-31日）
　　http://sea.jp/?p=1151

●ソフトウェア信頼性研究会　第8回ワークショップ
　　１．日程： 2012年11月11日（日）～ 12日（月）
　　２．会場： 滋賀県近江八幡市沖島町宮ヶ浜
　 　　休暇村　近江八幡
　　３．定員： 22名
　　４．参加費（予定）：
　　　　　SEA 正会員 10,000円，SEA 賛助会員 15,000円，
　　　　　一般 20,000円，学生 5,000円
　　http://sea.jp/?p=1200

──────────────────────────────
◆2. 幹事コラム： 野村 行憲
　　 「iOS と Android」
──────────────────────────────

　ソフトウェア業界の会社では技術者として入社しても年数を重ね
ると管理職としての仕事が増えてきて，そのうちプログラムを書く
ことが無くなるのが一般的なようだ．私も振り返ってみると30台後
半からは管理職としてプログラムはおろか設計書さえ書くことが無
くなっていた．プログラマ35歳定年説を唱えるものもいる．そもそ
もプログラムを書くことが好きでこの業界に入ったこともあって，
管理職の仕事はフラストレーションが貯まる．この解消に週末プロ
グラマをしていた．
　また，1986年にMacintosh Plusを購入して以来そのOSのエレガン
トさに惹かれ，会社でのアセンブラやコボルのプログラムを離れて
Pascalでのプログラミングも楽しんでいた．それからずっと自宅で
はMacを使い続けている私が iPhone 3G が日本で発売されて直ぐ入
手したのは至極当然の流れだった．そして，iPhoneのアプリに自分
が欲しい機能を持つものが未だ無かったことで，「無いものは自分
で作る」というプログラマの虫が騒いだのは言うまでもない．
　かくして，2009年の正月休みに意を決して Objective-C の入門
書を紐解いたのだった．

・iOS用アプリ
　このメルマガは広告媒体ではないのでアプリの名称等は割愛する
が，上記のような経過で取り組んだ iOS用の自作アプリは，1月末
に完成し，アップルの審査に上申することができた．
　ところで，iOSのアプリの製作にはアップルに開発者として登録
し，無償のiPhoneSDK(Xcode)を入手して行う．ここまでは参考書
以外の出費は不要だが，実機で動作させるためにアプリに組み込む
証明書（Provisioning Profile）を入手するには約一万円の登録料
が必要になる．この登録でApp Storeへ有償・無償アプリとして公
開できる権利も生じる．（一年間の有効期限もある）
　アップルの審査は結構時間が掛かったが，一本目は一回でパス
して有償で公開できたが，二本目はアップルのUIガイドラインに従っ
ていないとか，使用している写真にアップル製品の一部が写ってい
るなどで数回リジェクトされたりもした．
　この年の10月には三本めのアプリもリリースしたが，このアプリ
に対して2010年に「iPhone以外の機種を持つ友人がとても欲しがっ
ている」というコメントが入るが，その時点では Androidには対抗
意識が有って（Jobs氏程ではないにしろ）無視していたのだが，ふ
と「Androidを使ってみもしないで批判するのは説得力が無い」こ
とに思い立ち，アップルが最も対抗意識を持つ Galaxy SIIを入手
して使い始めてみた．そして，2012年の正月休みに Android SDK
に取り組んだ．

・Android用アプリ
　取り組んで最初に面食らったのは画面のレイアウトだった．iOS
ではドロー系ソフトに部品を配置するような自由さでレイアウトで
きるインターフェイスビルダーがあったが，Androidではまるで違う
レイアウトになる．HTMLのようにテーブルレイアウトやリニアレイ
アウトといった要素にボタンなどの部品を配置していく．この画面
レイアウトの壁を超えると後は比較的容易にアプリが制作できる．
できたアプリはGoogleのマーケットに登録料25$を支払うと，直ぐに
審査なしで公開される．アップルのApp Storeでは段階ごとに細かく
決められている販売価格が，Andoroidでは自由に設定できる．
　Androidではアプリを有償でリリースすると，販売レポートに購入
者の個人情報が提供されるのにも驚いた．インストールされた機種
やAndroidのバージョン情報の統計以外に，購入者の氏名，住所，
Googleアカウント（メールアドレス）を見ることができる．これは
逆の立場だと個人情報がアプリ製作者に漏れているということだ．
（無償アプリでは個人情報は提供されない）

・iOS と Androidの比較
　iOSアプリのユーザに背中を押されたお陰で両方のアプリを製作
する機会を得たので，幾つかの観点で乱暴に比較をしてみる．
【画面レイアウト】
　Androidは多種多様な画面に対応するため？HTML的な配置ルール
　で部品を配置．iOSでは，ほぼ好きな位置に部品配置ができる．
【開発言語】
　AndroidはJava，iOSはObjective-C．
【開発環境】
　Androidは，Eclipse＋AndroidSDKで，セットアップがちょっと難
　しいが，iOSではiPhoneSDK(Xcode)をインストールするだけ．
【アプリの公開】
　Androidでは自由に自サイトでも公開できる．販売にはGoogleの
　マーケットを使うのが楽．iOSでは必ずアップルの審査を経て，
　App Storeでのみ公開できる．（一部テスト用に配布することも
　できるが，その場合でもAppleから電子証明書の発行を受ける必
　要がある）
【販売手数料】（ま，暖簾代）
　どちらも3割．
【実機での動作】
　iOSでは自分の開発用iOSデバイスであっても，有償の開発者登録
　を行なって電子証明書をアプリに組み込まないと実機で動作させ
　ることができない．（エミュレータでの実行は無償でも可能）
　Androidでは何の制約もなく実機に組み込んで動作させることが
　できる．

・マーケットの違い
　同じアプリをiOSのApp Storeと，AndroidのGoogle playに，ほぼ
同価格でリリースして，その販売状況からそれぞれのマーケットの
違いについて考察してみる．
　iOS版は2009年10月末にリリースし今年9月末までの販売数を日数
で除すると，一日約2.3本，Android版は2012年2月中旬のリリースで，
一日約0.8本という販売実績だった．

　これだけのデータで乱暴にマーケットの違いを考察してみる．
まず，iOSについて，アップルはiPhone以前にiPodをリリースした
際にiTunes Storeにおいて楽曲をオンラインでダウンロード販売を
する環境も併せて提供し，デバイスだけでなくコンテンツの提供と
利用のエコシステムとそれを使う文化を醸成した．楽曲のみならず
iPodで動作するゲームアプリなども同様に提供していた．このため
利用者はコンテンツやアプリをオンラインで「購入」することに慣
れていて，iOSのApp Storeが追加されても抵抗なくアプリケーション
をオンラインで購入する文化が醸成されたと思う．
　一方，AndroidではGoogleのフリー（無償の意味が強い）の文化
が底辺にあってアプリも無料でという意識が強く支配しているよう
に思われる．私のアプリでも使用したい時に一旦購入し，使い終わっ
て直ぐに返品したと思われる人も数件あった．（確証は無いが）
ちなみに，アプリの価格はアップルの最低価格85円だ．缶コーヒー
一杯よりも安くても有償に対する抵抗は結構あるようだ．「有償な
んだから私の思うように『改善』しろ！」というコメントがあった
りして驚いたこともある．（これはAndroidユーザーでiOSに乗り換
た人からのコメント）
　スマートフォン向けにアプリを「有償」で公開するのは結構覚悟
が要るものだと痛感する．

・BTW;
　Androidアプリを勉強し始めてレイアウトの壁に突き当たった私は
ちょうど開催されていたAndroidアプリの勉強会に参加してみた．
後一ヶ月ほどで還暦を迎える私は，当然勉強会の最年長参加者だろ
うという自負が有ったが，なんと70歳代の先輩がおられ，既に数本
の無償アプリをリリースしていて脱帽した．ここで改めて「プログ
ラマー35歳定年説」について異論を唱えたい．私もまだまだひよっ
こだった．

　ソフトウェア技術者として働いた経験を持ち，その魅力に取り憑
かれているのかもしれないが，この世界では常に新しい技術が次々
と登場するので飽きることがない．残念ながら新たなものを自ら生
み出す能力は無いが，新しい技術を興味の向くまま気ままにつまみ
食いできる幸せを謳歌している．そんな私にアップルからのプレゼ
ントがあった．９月で終了になるはずだったiCloudの20GB増量の
期限がなんと2050年9月まで延長するというのだ．その期限まで寿
命が無いだろうが，もっと頑張れとエールを送られた気がする．

──────────────────────────────
◆3. SEA Forum のテーマ募集
──────────────────────────────

SEAでは，今後もソフトウェア技術者の方にとって魅力的なForum
を企画，提供していきたいと考えています．採り上げて欲しいテー
マやご要望がございましたら，お気軽に，下記の専用メールアドレ
スまでご提案ください．

forum-req [at-mark] sea.jp

──────────────────────────────
◆4. 本メルマガへの寄稿募集
──────────────────────────────

本メルマガでは，毎回幹事のコラムを掲載しておりますが，会員の
みなさまからの寄稿も歓迎致します．「メルマガへの寄稿」と明記の
上，下記の問い合わせ先までご連絡ください．

──────────────────────────────
◆5. SEA on ソーシャルメディアのご紹介
──────────────────────────────

SEAでは，以下のソーシャルメディアでも最新の情報を
発信しています．フォロー／いいね！を歓迎します．

SEA公式Twitterアカウント: @sea_jp
https://twitter.com/sea_jp

SEA公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareEngineersAssociation

ソフトウェア・シンポジウム公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SEA-MAIL メルマガ版 2012 年 第 8 号
ソフトウェア技術者協会 http://sea.jp/
お問い合わせ先: mailto:office [at-mark] sea.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本メルマガでは、定期的に SEA 主催のイベント情報や幹事による
コラム等をまとめてお伝えします。

──────────────────────────────
◆目次
──────────────────────────────

1. これから開催するイベント
2. 幹事コラム： 石川 雅彦
　　 「より速く，より高く，より強く」
3. SEAのSNSでコミュニティを作りませんか
4. SEA Forum のテーマ募集
5. 本メルマガへの寄稿募集
6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介

──────────────────────────────
◆1. これから開催するイベント
──────────────────────────────

これから開催する SEA 主催のイベントです。
多数のご参加をお待ちしています。

●SEA SPIN Meeting September 2012
「システムの安全性 – 新規格 ISO 26262 Part10 をソフトウ
ェア視点から考える -」
　　1. 日時：2012年9月26日(水) 18:30 – 20:30
　　2. 会場：笹塚区民会館 会議室1号
　　　　　 東京都渋谷区笹塚3-1-9
　　4. 参加費
　　　　　SEA正会員：1,000円，SEA賛助会員：2,000円，
　　　　　一般：3,000円
　　http://sea.jp/?p=1189

●10月27日-31日開催：上海・西安・延安・SEAイベントツアー
「セキュアなソフトウェアシステムの開発と管理」
　　上海フォーラム： （10月27日）
　　西安フォーラム： （10月29日）
　　延安ワークショップ：(10月30日-31日）
　　http://sea.jp/?p=1151

●ソフトウェア信頼性研究会　第8回ワークショップ
　　１．日程： 2012年11月11日（日）～ 12日（月）
　　２．会場： 滋賀県近江八幡市沖島町宮ヶ浜
　 　　休暇村　近江八幡
　　３．定員： 22名
　　４．参加費（予定）：
　　　　　SEA 正会員 10,000円，SEA 賛助会員 15,000円，
　　　　　一般　　　　20,000円，学生　　　　　 5,000円

──────────────────────────────
◆2. 幹事コラム： 石川 雅彦
　　 「より速く，より高く，より強く」
──────────────────────────────

　ロンドンオリンピックが終わりました．各国の代表たちがスタジ
アムに結集し帰っていきました．競技全体を見渡すと，陸上競技だ
けでも大変多くのジャンルがあることに改めて驚かされます．また，
メジャーな競技はもちろんのこと，日常馴染みのない競技について
も，「より速く，より高く，より強く」を目指して努力をしている
競技者がいることに感銘を受けます．加えて，オリンピックの開催
頻度に比べて競技者としての寿命の大変短いことにも驚きます．
鍛え抜かれた肉体，あるいは敏捷性を持った選手たちの記録，記憶，
メダルなど，様々なことが頭をよぎります．
　「より速く，より高く，より強く」はオリンピックの標語ですが，
この標語を鍵にして，肉体鍛錬や敏捷性鍛錬とは程遠い，ソフト
ウェア技術者及び技術に思いを巡らせてみました．ひとつずつ見て
いきたいと思います．

・より速く
　短距離走のアスリート達が百分の一秒を競って努力をするのに比
べ，ソフトウェアの場合にはハードウェアの進歩により，努力する
ことなく「より速く」が手に入ります．これでは大変申し訳ないこ
とになります．別の視点で考えてみましょう．「より速く」要求を
理解すること．つまり，ソフトウェア技術者は「より速く」要求を
理解することを目指して努力をしている，とします．これなら何と
か面目が立ちそうです．速い要求仕様の理解とは何を意味している
でしょう？顧客よりも速く要求を理解することでしょうか？それは
ありえないでしょう．「より速く要求を理解しようにも，そもそも，
要求の出所自体が要求を知らない」というぼやきも聞こえそうで
す．ぼやきはひとまず抑え「双方が足並みを揃えて育てていくもの
が要求仕様だ」と考えればどうでしょう．そこには，おおげさに言
えば，プロフェッショナルなスキルが必要とされるでしょう．そし
て，実際の開発の場において「先走り過ぎず，逆に遅れずに要求仕
様を理解することの必要性を痛感する場面に遭遇することがしばし
ばある」と書けば，うなずく人もいるのではないでしょうか．特に，
先走ることについてですが，三歩先の話をすると話が噛み合わな
いことがあります．それは相手が遅れているのではなく，齟齬が発
生していると見た方がよさそうです．三歩先を知って半歩先につい
ての（要求仕様の）議論に留めること，これが，アスリートたちが
日々肉体鍛錬するストイシズムに通じるものを感じます．

・より高く
　オリンピック競技の場合，「より高く」で連想するのは棒高飛び
や走り高跳びでしょう．選手たちが芸術的な身のこなしでハードル
をクリアするのを見て感動するのは私だけではないでしょう．では
ソフトウェア開発の場合に「より高く」に当たるものは何でしょう？
私はここでは「品質」と答えたいと思います．しかし，品質とは
大変範囲が広い言葉です．品質特性を理解することは品質特性を満
たすことに比べれば容易でしょう．また，明示的な品質特性よりも
暗黙的な品質特性を満たすのが難しいことは言うまでもありません．
期待された品質水準を満たすために，ソフトウェア技術者は，あ
る時は自らの経験に頼り，またはレビューなどの手段を活用したり，
ソフトウェアツールを使うことで，「より高く」を目指している
と言えるかもしれません．言わば，この「より高く」を目指す局面
で，ソフトウェア技術者は自らの持つ引き出しの多様さと自在さを
試されているのかもしれません．

・より強く
　対戦型競技の選手やチームは「より強く」を目指します．対戦を
開始した直後に勝敗の決着がついたり，勝ちポイントを得れば，思
わず「強っ！」と叫んで勝者をたたえます．
　ソフトウェアが「強い」とは，大変含蓄に溢れた表現なので，人
によって意味するものが異なるでしょう．私の場合は，堅固なソフ
トウェア，（特に，非機能要件になりやすい，セキュリティ脆弱性
に強いソフトウェア）を連想します．あるソフトウェアに想定外の
データを与えた場合，そのソフトウェアがそのデータを適切に扱い，
誤動作もクラッシュもせずに動作を継続する場合もやはり私は「強
っ！」と声を発するかもしれません．（実際には，そんな声を発
した体験はありませんが．）
　少し視点を変えます．ソフトウェアではなく，ソフトウェア技術
者が「より強く」あるとはどういうことでしょう？他の技術者に対
するアドバンテージでしょうか．そのような側面もあるかもしれま
せん．しかし，それは偏狭に過ぎると思います．そもそも，この問
いの表現自体が比ゆ的なので，人により意味するものが異なるでし
ょう．わたしの場合は，ロバストなソフトウェア技術者を連想しま
す．ここで，ロバストを「堅固」と言うと意味が通じないので別の
解釈をしなければなりません．また，ここで言うロバストを考える
時，「何に対してロバストか？」を忘れてはいけないように思いま
す．この問いには「リスク，外的環境の変化や経年変化に対して」
と答えたいと思います．
　では，リスクやそれらの変化に対してロバストなソフトウェア技
術者とはどういうものでしょうか？一言で言うのは困難です．しか
し「技術の研磨を怠らない」ことと関係があるように思われます．
特にソフトウェア技術者の場合，「より強く」を目指して技術を磨
いてやっと現状維持なのかな？とも思います．それから，ロバスト
なソフトウェア技術者とは，技術者自身の開放性とも関係がありそ
うです．開放性は，技術者が外向きであること，自身の外部あるい
は主として所属する組織の外部と繋がろうとする傾向または力と関
係がありそうです．その意味で考えれば，例えば SEAは，組織と捉
えるよりも，外部と繋がろうとするシステムの一つとして捉える方
が適切であるように思われます．

　ロンドンオリンピックは終わりましたが，８月末からロンドンパ
ラリンピックが始まっています．また，その時期と重なるように，
テニスでは全米オープンが開催されます．それらが終わった後は…
と，オリンピックの標語に謳われている価値観に触れる機会はまだ
まだありそうです．

──────────────────────────────
◆3. SEAのSNSでコミュニティを作りませんか
──────────────────────────────

SEAでは会員サービスとしてオープンソースのOpenPNE Version2
を使ったSNSを運用しています。このSNSではコミュニティでのト
ピックやイベントでファイルを置くことで情報の共有などができま
す。

SEAのSNSを活用して、コミュニティを作成しませんか。たとえば
SEA関西では、SEAの幹事や会員が責任を持って他の会員や非会員
の方も招待して、分科会やメーリングリストだけでなく情報共有で
きる場を作ろうと思っています。

SEAのSNSへの参加を希望される方は

sns-adm [at-mark] sea.jp

までご連絡ください。折り返し招待メールが届きます。

──────────────────────────────
◆4. SEA Forum のテーマ募集
──────────────────────────────

SEAでは、今後もソフトウェア技術者の方にとって魅力的なForum
を企画、提供していきたいと考えています。採り上げて欲しいテー
マやご要望がございましたら、お気軽に、下記の専用メールアドレ
スまでご提案ください。

forum-req [at-mark] sea.jp

──────────────────────────────
◆5. 本メルマガへの寄稿募集
──────────────────────────────

本メルマガでは、毎回幹事のコラムを掲載しておりますが、会員の
みなさまからの寄稿も歓迎致します。「メルマガへの寄稿」と明記の
上、下記の問い合わせ先までご連絡ください。

──────────────────────────────
◆6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介
──────────────────────────────

SEAでは、以下のソーシャルメディアでも最新の情報を
発信しています。フォロー／いいね！を歓迎します。

SEA公式Twitterアカウント: @sea_jp
https://twitter.com/sea_jp

SEA公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareEngineersAssociation

ソフトウェア・シンポジウム公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SEA-MAIL メルマガ版 2012 年 第 7 号
ソフトウェア技術者協会 http://sea.jp/
お問い合わせ先: mailto:office [at-mark] sea.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本メルマガでは，定期的に SEA 主催のイベント情報や幹事による
コラム等をまとめてお伝えします．

───────────────────────────────
◆目次
───────────────────────────────

1. これから開催するイベント
2. 幹事コラム： 酒匂 寛
「ソフトウェアを越えて」
3. SEAのSNSでコミュニティを作りませんか
4. SEA Forum のテーマ募集
5. 本メルマガへの寄稿募集
6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介

───────────────────────────────
◆1. これから開催するイベント
───────────────────────────────

これから開催する SEA 主催のイベントです．
多数のご参加をお待ちしています．

●SEA Forum：「プライバシーやビッグデータ問題を考える」
1. 日時: 2012年 8月 20日(月)　18:00受付開始 – 20:30
2. フェリカネットワークス株式会社 受付会議室
東京都品川区大崎 １-11-１
ゲートシティ大崎 ウエストストタワー 16 階
3. 参加費：
40 歳未満: 1,000 円
40 歳以上:
SEA 正会員: 1,000 円
SEA 賛助会員: 2,000 円
一般: 3,000 円
http://sea.jp/?p=1094

●第6回 SEA名古屋支部・教育分科会(SIGEDU)
ジョイントフォーラム2012
　－組込みソフトウェア技術者魂の育成とオープンイノベーション
　の最近の動向－
1. 日時: 2012年 8月 24日(金) 15:00受付開始 － 18:00 終了予定
2. 場所: ＡＢＣ貸会議室　５階　第５会議室
　愛知県名古屋市中村区椿町16-23　名駅ABCビル
3. 参加費：
SEA会員，学生: 1,000 円
SEA賛助会員: 1,500 円
一般: 2,000 円
http://sea.jp/?p=1125

●10月27日-31日開催：上海・西安・延安・SEAイベントツアー
　「セキュアなソフトウェアシステムの開発と管理」
　上海フォーラム： （10月27日）
　西安フォーラム： （10月29日）
　延安ワークショップ：(10月30日-31日）
http://sea.jp/?p=1151

───────────────────────────────
◆2. 幹事コラム： 酒匂 寛
「ソフトウェアを越えて」
───────────────────────────────

それはある国内メーカーの知人と話をしていたときのこと．

「ウチも音楽再生デバイスのテコ入れをしなきゃ，という掛け声で
色々検討しているところなんですよ」

そこで見せて貰った資料には何やら階層モデル風の絵が描いてあり
ます．上から，レコード会社，ネットショップ，管理システム，デ
バイスといった区分けでそれぞれ，EMI，iTunes Music Store，
iTunes，iPod といったものが具体例として入れてあって階層間にも
色々矢印が書き込まれています．矢印は情報（商品）の流れを表し
ているようです．

「Apple はこうした世界を一本にまとめてるから強いんですよ．ウ
チはネットショップや管理システム，そしてデバイスそれぞれを，
てんでにやってるから上手くいかないんですよね．この辺やこの辺
を整理して組合せの数を減らしてシンプルにすれば随分簡単になる
んですけどね」

ところで，その図を見せられたときに，とても気になることがあり
ました．いかにも Apple を意識しているような構成図の中で，デバ
イスやネット戦略なるものを考えようとしているようにしか見えな
かったのです．そこで素朴な疑問を投げかけてみました．利用者の
音楽体験をどうしたいのですか，と．

目指したいのは，音楽を聞く人に素晴らしい「音楽体験」をして貰
うことですよね．最初にレコード会社が存在していてそこからパッ
ケージになった音楽が流れてきて，それが最下層のデバイスに流れ
込むという単なる既存の商品流通の最適化の話だけでは，ここにも
描いてあるような Apple の後追いモデルにしかならないのではない
ですか．なによりも，音楽はいつどこで生まれて，それを聞く人へ
どのように届ければ嬉しいと思って貰えるのでしょうね．

どうやらその知人は虚を衝かれたようでした．情報化された音楽商
品がまずあって，これを適切に取引するための最適設計という方に
頭が先に行ってしまい，音楽がどのように生まれ，どのように聞き
手のところに届けられるべきなのかということについての発想が全
く抜け落ちているようでした．

いやしかし，その資料の中に書いてある矢印のいくつかには「 UX
の向上」と書かれているのです．UX = User eXperience というのは
バズワードのようですが，こうしたコンシューマー機器の世界では
特に頻出しているようです．実際知人も「最近二言目には UX と言
われるんですよ」と話していました．が，どうやらその資料に書か
れていた UX とは単に「流通体験」であって「音楽体験」ではない
ようでした．

例えばかつて SONY が初代ウォークマンを作ったときには，いつで
もどこでも音楽を持ち歩いて聞けるようにしようという，音楽体験
の革新への思いが先にあった筈ですし，更にもっと遡ってエジソン
が蓄音機を発明したときには，流れ去るだけの「音」をここに留め
たいという動機があった筈です．Apple iPodの場合は「持っている
曲をとにかく全部持ち歩いて聞きたい」というのが発想の原点で，
それに付随して利便性を高めるためのストアが用意されたに過ぎま
せん．残念ながら知人の資料の中にはそうした，最も基本となる
「音楽体験」をどのように考えるべきかというヒントを見出すこと
はできませんでした．

さてここでソフトウェアの世界に視点を移動しましょう．特に日本
ではこれまでこうした話から「ソフトウェア屋」さんは疎外されて
来ました．ハードウェア先行の発想で組み上げられたシステムの中
で，最後に辻褄合わせのようにソフトウェアに負荷がのしかかり，
「とにかく機能する」ものが絞り出されて来たため，同じメーカー
の中でさえ，ハードウェアの縦割り構造の中で機能的には重複しな
がら互換性のないソフトウェアが生み出されるという現象がしばし
ば見受けられています．もちろんソフトウェアの重要性そのものは
声高に叫ばれるようになっていますから，最近は「ソフトウェア基
盤の共通化」の旗印の下に各部門に散らばっていたソフトウェア部
隊を集めて統合を進めようという動きが見られるようになりました．
しかし，こうした動きはまだあまり効果を生み出していないように
思えます．それは結局ハードウェア側からみた「部品としてのソフ
トウェア」でしかないからです．つまり足りない機能をソフトウェ
アが何とかしろという発想です．

しかし今やハードを前提とした具体化以前に，真に利用者に奉仕す
る価値の検討とモデル化が必要とされています．先に書いた話との
関係で言えば「音楽体験」の価値向上を考えながらモデル化を行い，
そのモデルを支援するシステムを発想し，そこへ向けてのアーキテ
クチャを検討した上で，ハードウェアとソフトウェアの役割分担を
検討すべきなのです．なおここで「モデル」と書いたのは伊達や酔
狂ではありません．大規模なレベルで価値検討を安心して進めるた
めには，しっかりとしたモデリングの仕掛けを用いて常に整合性を
検証したり，静的・動的な性質の解析を行えるようにしておく必要
があるからです．そしてこうした世界ではソフトウェアの世界で培
われてきた様々なモデリングノウハウが活かされる筈なのです．

最初の話題に戻ると，これまでの「音楽体験」に対するメーカーの
発想は基本的に「消費者側，聞き手側」だけでした．優れたコンテ
ンツはレコード会社によって揃えられているのだから，それを如何
に便利に手に入れて聴くかを検討するだけでも十分に魅力的な商品
を作ることができたのです．これに対して「音楽を作る」「音楽を
分け合う」といった分野はアマチュア・ミュージシャンの台頭やソー
シャル・ネットワークの発展で進み始めたものの，まだまだ手付か
ずなのではないでしょうか．消費者の世界で破竹の勢いを持つApple
もソーシャルな世界では存在感がありません．

知人とはこうした話をして終わったのですが，なかなか発想の転換
は難しそうでした．それで新製品へ向けての概念整理は進んでいる
のですかと尋ねると，それぞれの部門間の思惑があってなかなか話
が進まないのだというお話．外部に向けてやるべき大きなゴールが
ある筈なのに，いざ個別の部門の利害が絡むとお互いに譲らないと
いうデッドロック状態のようです．ここにも「総論賛成各論反対」
の典型例が．

（注）以上，現実にあるような話かも知れませんが，一部フィクショ
ンです（笑）．

───────────────────────────────
◆3. SEAのSNSでコミュニティを作りませんか
───────────────────────────────

SEAでは会員サービスとしてオープンソースのOpenPNE Version2
を使ったSNSを運用しています．このSNSではコミュニティでのト
ピックやイベントでファイルを置くことで情報の共有などができま
す．

SEAのSNSを活用して，コミュニティを作成しませんか．たとえば
SEA関西では，SEAの幹事や会員が責任を持って他の会員や非会員
の方も招待して，分科会やメーリングリストだけでなく情報共有で
きる場を作ろうと思っています．

SEAのSNSへの参加を希望される方は

sns-adm [at-mark] sea.jp

までご連絡ください．折り返し招待メールが届きます．

───────────────────────────────
◆4. SEA Forum のテーマ募集
───────────────────────────────

SEAでは，今後もソフトウェア技術者の方にとって魅力的なForum
を企画，提供していきたいと考えています．採り上げて欲しいテー
マやご要望がございましたら，お気軽に，下記の専用メールアドレ
スまでご提案ください．

forum-req [at-mark] sea.jp

───────────────────────────────
◆5. 本メルマガへの寄稿募集
───────────────────────────────

本メルマガでは，毎回幹事のコラムを掲載しておりますが，会員の
みなさまからの寄稿も歓迎致します．「メルマガへの寄稿」と明記の
上，下記の問い合わせ先までご連絡ください．

───────────────────────────────
◆6. SEA on ソーシャルメディアのご紹介
───────────────────────────────

SEAでは，以下のソーシャルメディアでも最新の情報を
発信しています．フォロー／いいね！を歓迎します．

SEA公式Twitterアカウント: @sea_jp
https://twitter.com/sea_jp

SEA公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareEngineersAssociation

ソフトウェア・シンポジウム公式Facebookページ:
https://www.facebook.com/SoftwareSymposium

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SEA-MAIL メルマガ版 2012 年 第 6 号
ソフトウェア技術者協会 http://sea.jp/
お問い合わせ先: mailto:office [at-mark] sea.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━